申请执行人执行异议之诉 (2019)闽05民终5913号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定,对申请执行人提起的执行异议之诉,应对案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审理。本案当事人的争议焦点是:一、黄丽琴、李荣练是否支付翁荣树、施秀琴股权转让相应的款项?二、诉争股权占安溪县农村信用合作联社的股份比例是3.646%,还是0.35%?三、黄丽琴、李荣练与翁荣树、施秀琴签订的《股权转让协议书》是否有效?四、黄丽琴、李荣练对诉争股权是否享有足以排除强制执行的民事权益?一、关于黄丽琴、李荣练是否支付翁荣树、施秀琴股权转让相应款项的问题。黄丽琴、李荣练提供《收条》、安溪县农村信用合作联社存款明细账、廖高清、王巧燕关于受李荣练、黄丽琴委托汇款给翁荣树账号的证明、福建省安溪聚鑫工艺有限公司营业执照复印件各1份,欲证明黄丽琴、李荣练交付了讼争股权转让价款500万元给翁荣树(其中150万元由李荣练直接汇入翁荣树指定账户,另外150万元、200万元分别由黄丽琴、李荣练创办的福建省安溪聚鑫工艺有限公司转账给廖高清、王巧燕,后廖高清、王巧燕受黄丽琴、李荣练委托转账给翁荣树指定账户)的事实,王国强质证认为
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定,对申请执行人提起的执行异议之诉,应对案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审理。本案当事人的争议焦点是:一、黄丽琴、李荣练是否支付翁荣树、施秀琴股权转让相应的款项?二、诉争股权占安溪县农村信用合作联社的股份比例是3.646%,还是0.35%?三、黄丽琴、李荣练与翁荣树、施秀琴签订的《股权转让协议书》是否有效?四、黄丽琴、李荣练对诉争股权是否享有足以排除强制执行的民事权益?一、关于黄丽琴、李荣练是否支付翁荣树、施秀琴股权转让相应款项的问题。黄丽琴、李荣练提供《收条》、安溪县农村信用合作联社存款明细账
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5913号 上诉人(原审原告):王国强,男,1970年7月13日出生,汉族,住福建省安溪县。 被上诉人(原审被告):黄丽琴,女,1963年10月26日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:王春明,福建安荣律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李荣练,男,1963年11月19日出生,汉族,住福建省安溪县。 委托诉讼代……