赡养纠纷 （2019）吉04民终304号

赡养父母是做子女的应尽义务，老有所养是中华民族的传统美德。本案中，赵某1搬至现居住的夕阳红老年公寓尚不足四个月，且赵某2、赵某3、赵某4每月按时支付老年公寓费用，赵某1的基本生活已有保障。另赵某1并未向法院提交身患疾病的相关病例证明等证据，以证明有更换养老院的必要性。因此，一审法院对赵某1要求赵某2、赵某3、赵某4增加赡养费并将其送至其他养老院的诉讼请求，不予支持。希望赵某2、赵某3、赵某4日后多去看望和关心赵某1，赵某1也能多加体谅子女，珍惜难得的亲人缘分，共同改善家庭关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告赵某1的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告赵某1负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赵某2、赵某3、赵某4每月按时支付老年公寓费用，且赵某1有固定收入低保费、残疾补助、老年补助合计每月250.00元，赵某1的基本生活已有保障，赵某1请求判令赵某2、赵某3、赵某4，每人每月支付赡养费500.00元；更换养老院的诉求，理由不充分，本院不予支持。但赡养父母是做子女的应尽义务，赵某2、赵某3、赵某4日后应多去

赡养父母是做子女的应尽义务，老有所养是中华民族的传统美德。本案中，赵某1搬至现居住的夕阳红老年公寓尚不足四个月，且赵某2、赵某3、赵某4每月按时支付老年公寓费用，赵某1的基本生活已有保障。另赵某1并未向法院提交身患疾病的相关病例证明等证据，以证明有更换养老院的必要性。因此，一审法院对赵某1要求赵某2、赵某3、赵某4增加赡养费并将其送至其他养老院的诉讼请求，不予支持。希望赵某2、赵某3、赵某4日后多去看望和关心赵某1，赵某1也能多加体谅子女，珍惜难得的亲人缘分，共同改善家庭关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告赵某1的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告赵

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉04民终304号上诉人(原审原告):赵某1，男，1929年6月20日出生，现住辽源市西安区。被上诉人(原审被告):赵某2，男，66岁，现住辽源市龙山区。被上诉人(原审被告):赵某3，男，60岁，现住辽源市龙山区。被上诉人(原审被告)：赵某4，女，56岁，现住辽源市龙山区。上诉人赵某1因与被上诉人赵某2、赵某3、赵某4赡养纠纷一案，不服辽源市西……