排除妨害纠纷 （2017）苏10民终2312号

当事人应当就自己的主张提供证据证实，孙荣贵诉求刘孝军、周长恒腾让房屋并支付房屋占用费的前提，是孙荣贵对涉案房屋享有物权，但从孙荣贵当庭提交的证据即两份民事判决书来看，判决中并没有明确孙荣贵对涉案房屋享有所有权，相反扬州市中级人民法院（2016）苏10民终2235号民事判决中对刘孝军、周长恒之间的房屋买卖合同确认为合法有效，现孙荣贵要求刘孝军、周长恒腾让房屋，没有事实依据，对此不予支持。刘孝军、周长恒的当庭辩解符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回孙荣贵的诉讼请求。案件受理费4220元，减半收取2110元，由孙荣贵负担。经审理查明，孙荣贵于2015年5月28日向一审法院起诉，请求确认刘孝军、周长恒间订立的房屋买卖合同无效。一审法院在该案中查明：1998年1月10日，一审法院作出（1997）邗瓜民初字第141号民事判决，判决孙荣贵、张新华于该判决生效后七日内一次性归还周长恒欠款54000元、承担逾期的利息（按同期银行贷款的利息计算）并承担诉讼费3900元。该判决生效后并未进入执行程序。1998年6月23日，扬州市星火机械厂出具证明一

当事人应当就自己的主张提供证据证实，孙荣贵诉求刘孝军、周长恒腾让房屋并支付房屋占用费的前提，是孙荣贵对涉案房屋享有物权，但从孙荣贵当庭提交的证据即两份民事判决书来看，判决中并没有明确孙荣贵对涉案房屋享有所有权，相反扬州市中级人民法院（2016）苏10民终2235号民事判决中对刘孝军、周长恒之间的房屋买卖合同确认为合法有效，现孙荣贵要求刘孝军、周长恒腾让房屋，没有事实依据，对此不予支持。刘孝军、周长恒的当庭辩解符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回孙荣贵的诉讼请求。案件受理费4220元，减半收取2110元，由孙荣贵负担。经审理查明，孙荣贵

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2312号上诉人（原审原告）：孙荣贵，男，1943年10月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：聂清驹，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘孝军，男，1975年11月3日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：周长恒，男，1946年8月1日出生，汉族，住扬州市邗……