机动车交通事故责任纠纷 (2015)廊民一终字第1486号
裁判要旨
黄宝福驾驶电动三轮车行驶时与被告袁金峰停放的违法装载货物的冀R×××××重型货车发生交通事故致死,结合道路交通事故责任认定书,被告袁金峰承担事故的全部责任。根据法律的相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,在商业三者险限额内进行赔付,再有不足的,按事故责任比例由侵权人承担赔偿责任。被告人保财险廊坊分公司主张肇事车辆移动现场属于逃逸而不同意在商业三者险内赔付,本院认为移动现场和肇事逃逸属于两个不同的概念,不应作扩大解释,故不存在商业三者险免赔的事由。事故车辆冀R×××××货车在被告人保财险廊坊分公司投保有交强险及商业三者险20万元,未投保不计免赔险且存在违法装载货物情形,对于三原告的各项损失,首先由被告人保财险廊坊分公司在交强险限额内垫付赔偿,不足的,由被告人保财险廊坊分公司在商业三者险内按照损失72%的比例赔付且不超过保险限额20万元,再有不足的,由被告袁金峰承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的各项损失,本院依照法律相关规定,结合在案证据分别予以确认。死亡赔偿金,结合死亡证明、法医学尸体检验报告及河北省城镇居民可支配收入
摘要
黄宝福驾驶电动三轮车行驶时与被告袁金峰停放的违法装载货物的冀R×××××重型货车发生交通事故致死,结合道路交通事故责任认定书,被告袁金峰承担事故的全部责任。根据法律的相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,在商业三者险限额内进行赔付,再有不足的,按事故责任比例由侵权人承担赔偿责任。被告人保财险廊坊分公司主张肇事车辆移动现场属于逃逸而不同意在商业三者险内赔付,本院认为移动现场和肇事逃逸属于两个不同的概念,不应作扩大解释,故不存在商业三者险免赔的事由。事故车辆冀R×××××货车在被告人保财险廊坊分公司投保有交强险及商业三者险20万元,
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民一终字第1486号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。地址河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人:张根群,职务总经理。委托代理人:焦春玲,系该公司职员。被上诉人(原审原告):黄维亮。被上诉人(原审原告):杨玉贵。被上诉人(原审原告):黄磊。委托代理人:程铁龙,廊坊市广阳区银河北路为民法律服务所法律工作者。被上诉人……