债权人撤销权纠纷 (2019)沪02民终10863号

案号
(2019)沪02民终10863号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。本案中,根据庭审查明的事实,上海市浦东新区人民法院已判决钟联、汤李红对案外人地恒营销中心应偿还张传勇借款及律师费5,100,000元及相应的利息承担连带保证责任,该判决书已生效,钟联、汤李红对判决确定的债务应承担还款义务;本案汤李红、钟懿、钟联系使用家庭共同财产购买了系争房屋,且汤李红、钟懿、钟联未提供证据证明钟联、汤李红在出具给张传勇欠条时系争房屋由汤李红、钟懿、钟联按份共有,故应视为汤李红、钟懿、钟联共同共有。现钟联、汤李红以无偿赠与的方式将系争房屋的产权予以登记变更,钟懿也未支付钟联、汤李红相应的房款,且该登记变更行为发生在钟联、汤李红出具给张传勇欠条之后,上海市浦东新区人民法院作出民事判决确定钟联、汤李红需承担债务的情况下,钟联、汤李红的赠与行为会导致判决无法执行,给张传勇造成了损害,故张传勇提起撤销权诉讼于法有据,法院予以支持。钟联经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃自己的抗辩等诉讼权利,法律后

摘要

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。本案中,根据庭审查明的事实,上海市浦东新区人民法院已判决钟联、汤李红对案外人地恒营销中心应偿还张传勇借款及律师费5,100,000元及相应的利息承担连带保证责任,该判决书已生效,钟联、汤李红对判决确定的债务应承担还款义务;本案汤李红、钟懿、钟联系使用家庭共同财产购买了系争房屋,且汤李红、钟懿、钟联未提供证据证明钟联、汤李红在出具给张传勇欠条时系争房屋由汤李红、钟懿、钟联按份共有,故应视为汤李红、钟懿、钟联共同共有。现钟

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终10863号上诉人(原审被告):汤李红,女,1978年1月9日出生,汉族,住上海市青浦区。上诉人(原审被告):钟懿,女,1999年7月31日出生,汉族,住上海市青浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人:沈佳民,上海丰兆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张传勇,男,1981年10月8日出生,汉族,住安徽省。委托诉讼代理人:陈海洲,上海汉盛律……