机动车交通事故责任纠纷 (2014)梅中法立民申字第21号
裁判要旨
本案肇事的无牌摩托车虽系被申请人彭广才购买,但在发生事故前,该车由被申请人彭凯才实际管理使用,也是由彭凯才把摩托车交给罗葆仪驾驶的,在不能够认定彭凯才是向彭广才借用摩托车的情况下,再审申请人请求被申请人彭广才承担连带赔偿责任缺乏法律依据。对于再审申请人提出的两审判决对护理费、营养费及精神损害抚慰金等赔偿项目的计算严重背离事实和法律的问题,再审申请人未能提供充分的证据予以证实,其应承担举证不能的责任。综上,罗伟民、邓美云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回罗伟民、邓美云的再审申请。审判长 余银芳审判员 陈国华审判员 胡小华二〇一四年七月二十四日书记员 石秋莲
摘要
本案肇事的无牌摩托车虽系被申请人彭广才购买,但在发生事故前,该车由被申请人彭凯才实际管理使用,也是由彭凯才把摩托车交给罗葆仪驾驶的,在不能够认定彭凯才是向彭广才借用摩托车的情况下,再审申请人请求被申请人彭广才承担连带赔偿责任缺乏法律依据。对于再审申请人提出的两审判决对护理费、营养费及精神损害抚慰金等赔偿项目的计算严重背离事实和法律的问题,再审申请人未能提供充分的证据予以证实,其应承担举证不能的责任。综上,罗伟民、邓美云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回罗伟民、邓美云的再审申请。审判长 余银芳
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)梅中法立民申字第21号再审申请人(一审原告、二审上诉人):罗伟民,男,汉族,1962年12月20日出生,住址:广东省兴宁市龙田镇五一村中心塘罗屋*号。现住广东省兴宁市官汕二路新兴雅苑*栋*号***房。再审申请人(一审原告、二审上诉人):邓美云,女,汉族,1968年9月17日出生,住址:广东省兴宁市龙田镇五一村中心塘罗屋*号。现住广东省兴宁市官汕……