离婚后财产纠纷 （2013）三中民终字第00797号

双方签订的离婚协议是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。赵×要求确认双方签订的离婚协议第二条无效的诉讼请求于法无据，不予支持。离婚协议中双方在财产分割上明确约定，位于怀柔区××室楼房归李×、李××父子所有。该约定系双方对夫妻共同财产的分割，亦含有赵×将夫妻共同财产中的自有份额赠与给李××及李×的意思表示。现李××作为完全民事行为能力人明确表示放弃接受房产的赠与，故赵×有权将李××放弃部分的房产份额作为双方的夫妻共同财产主张分割。因该房产已由李×出卖，故赵×有权就该房产出卖后的价款向李×主张部分返还。鉴于赵×在夫妻关系存续期间系有配偶者与他人同居，故认定赵×具有过错，在分割夫妻共同财产时对李×酌情予以照顾。赵×主张李×赔偿损失10万元的诉讼请求依据不足，不予支持。据此原审法院判决：一、李×于本判决生效后三十日内返还赵×房款十二万元。二、驳回赵×的其他诉讼请求。判决后，赵×、李×均不服上诉至本院。赵×上诉称：第一，涉诉房屋属于夫妻共同财产，对于上诉人具有过错

双方签订的离婚协议是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。赵×要求确认双方签订的离婚协议第二条无效的诉讼请求于法无据，不予支持。离婚协议中双方在财产分割上明确约定，位于怀柔区××室楼房归李×、李××父子所有。该约定系双方对夫妻共同财产的分割，亦含有赵×将夫妻共同财产中的自有份额赠与给李××及李×的意思表示。现李××作为完全民事行为能力人明确表示放弃接受房产的赠与，故赵×有权将李××放弃部分的房产份额作为双方的夫妻共同财产主张分割。因该房产已由李×出卖，故赵×有权就

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三中民终字第00797号上诉人（原审原告）赵×，女，1972年4月29日出生。委托代理人王鹏，北京邓少东律师事务所律师。上诉人（原审被告）李×，男，1970年6月13日出生。委托代理人曹金伶，女，1976年7月3日出生。上诉人赵×、李×离婚后财产纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2013）怀民初字第03385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……