生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）吉01民终323号

根据用电常识，一般家用电源预防触电的技术措施包括接地线以及安装漏电保护器因没有证据支持，而是错误认定。综上，上诉人为车库提供的电箱是永久性电源，上诉人在电箱内没有安装漏电保护器符合相关相关技术规范而没有过错，死者没有在其引出的临时电源上安装漏电保护器存在过错。一审法院认定上诉人对死者的人身损害存在过错是错误的。三、被上诉人主张的被扶养人生活费、鉴定费因证据不足不应保护。杨某、胡某、胡井才、王井荣辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。周波、李棋辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。杨某、胡某、胡井才、王井荣向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金530608.40元、丧葬费28049.00元、被抚养人生活费胡某76665.52元、胡井才57128.40元、王井荣61889.10元、精神损害抚慰金50000.00元、律师代理费30000.00元、鉴定费12000.00元、医疗费等各项经济损失共计847297.84元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月13日，死者胡万鹏受吉林省禹晟金属制品有限公司的雇佣，为被告周波和李棋所

长春君瑞物业服务有限公司与王井荣等生命权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终323号上诉人（原审被告）：长春君瑞物业服务有限公司，住所地长春汽车产业开发区腾飞大路111号。法定代表人：朱新昌，董事长。委托诉讼代理人：郑宝库，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，住长春市高新区。被上诉人（原审原告）：胡某，住长春市高新区。法定代理人：杨某，系胡某之母，住长春市高新区。被上诉人（原审原告）：胡井才，……