借款合同纠纷 （2015）洛民终字第1898号

原、被告签订的《借款担保合同》、《反担保合同》以及《承诺书》，均是在平等自愿的基础上签订的，合法有效，合同各方均应依约履行合同义务。被告镂锟公司未按合同约定偿还借款，导致原告军创公司向出借人代偿，原告军创公司履行了代偿义务后有权依据《反担保合同》和《承诺书》的约定向各被告进行追偿。因原告军创公司认可被告镂锟公司偿还的280000元系偿还的本金，故被告镂锟公司在2012年1月14日偿还的100000元也应认定偿还的为本金，故原告军创公司要求被告镂锟公司偿还借款本金合理部分120000元的诉讼请求，应予支持。利息：自2011年9月17日至2012年1月14日为21450元（500000元×11‰／月×3月＋500000元×11‰／月×27天／30天）；自2012年1月15日至2013年7月31日为81546.67元（400000元×11‰／月×18月＋400000元×11‰／月×16天／30天）；自2013年8月1日至2013年8月13日为572元（120000元×11‰／月×13天／30天）。原告军创公司主张的律师费，证据不足，不予支持。被告辩称其实际收款为450000元，因原告军创公司

原、被告签订的《借款担保合同》、《反担保合同》以及《承诺书》，均是在平等自愿的基础上签订的，合法有效，合同各方均应依约履行合同义务。被告镂锟公司未按合同约定偿还借款，导致原告军创公司向出借人代偿，原告军创公司履行了代偿义务后有权依据《反担保合同》和《承诺书》的约定向各被告进行追偿。因原告军创公司认可被告镂锟公司偿还的280000元系偿还的本金，故被告镂锟公司在2012年1月14日偿还的100000元也应认定偿还的为本金，故原告军创公司要求被告镂锟公司偿还借款本金合理部分120000元的诉讼请求，应予支持。利息：自2011年9月17日至2012年1月14日为21450元（500000元×11‰／

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1898号上诉人（原审原告）：河南军创投资担保有限公司。法定代表人：史增九，该公司总经理。委托代理人：付联委、孙书强，河南鼎大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄水高，男，1953年10月9日出生，汉族。委托代理人：赵兵，河南安多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳镂锟铸造限公司。法定代表人：赵会珍，该公司经理。委托代理人：张……