占有物返还纠纷 （2021）陕10民终93号

本案的争议焦点是：被告刘景颐是否应向原告刘家凤返还房租及工资，若返还应返还多少。 关于返还房租的问题。原告刘家凤要求被告刘景颐返还2005年至2017年的房租725500元，但其提供的证据只能证明被告刘景颐在其同意下收取了部分房租，并不能证明被告刘景颐收取了725500元，就现有证据无法确定被告刘景颐实际收取房租金额，同时原告刘家凤称让被告刘景颐收取房租并由其保管，但也并未提供相关证据证实；被告刘景颐称原告刘家凤让其收取房租用于支付张某某的学习及生活费用，亦未提供相关证据证实，但根据原告之子张飞染有吸毒恶习并多次被强制戒毒，以及被告刘景颐在收取房租的过程中付出一定劳动等实际情况，按常理分析被告刘景颐的陈述更有可能符合实际，故对收取的房租应认定为原告刘家凤让被告刘景颐用于支付张某某的学习及生活费用，故对原告刘家凤要求被告刘景颐返还房租的诉讼请求，不予支持；对被告刘景颐辩称应驳回原告刘家凤要求返还房租的意见，予以支持。 关于返还工资问题。原告刘家凤要求被告返还工资中120000元存款及2008年至2016年工资360372元，对此被告刘景颐称其并未保管原告的工资卡；原告刘家凤并未提供证据能

本案的争议焦点是：被告刘景颐是否应向原告刘家凤返还房租及工资，若返还应返还多少。 关于返还房租的问题。原告刘家凤要求被告刘景颐返还2005年至2017年的房租725500元，但其提供的证据只能证明被告刘景颐在其同意下收取了部分房租，并不能证明被告刘景颐收取了725500元，就现有证据无法确定被告刘景颐实际收取房租金额，同时原告刘家凤称让被告刘景颐收取房租并由其保管，但也并未提供相关证据证实；被告刘景颐称原告刘家凤让其收取房租用于支付张某某的学习及生活费用，亦未提供相关证据证实，但根据原告之子张飞染有吸毒恶习并多次被强制戒毒，以及被告刘景颐在收取房租的过程中付出一定劳动等实际情况，按常理分析被告

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终93号 上诉人（原审原告）：刘家凤，女，1953年12月10日出生，汉族，居民，住陕西省柞水县，现住柞水县。 委托诉讼代理人：杨剑，陕西诺灵律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘景颐，女，1978年10月22日出生，汉族，居民，住陕西省柞水县，现住陕西省柞水县。 委托诉讼代理人：叶腾达，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。 ……