侵害实用新型专利权纠纷 （2017）鲁01民初1341号

有关现有技术抗辩的技术文献与涉案专利技术系不同的技术方案，对上述证据不予采信。本院认为，ZL200920018187.2“一种填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板”实用新型专利合法有效，应予保护。原告巨星公司作为该专利的独占实施许可人提起侵权诉讼，符合法律规定，应予支持。关于本案是否超出诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。本案中，2015年1月26日，国家知识产权局专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定书宣告涉案专利全部无效，原告不能行使请求权，诉讼时效因此中止。2017年2月16日，国家知识产权局专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定书，维持涉案专利权有效。本案符合诉讼中止情形，现中止时效的原因消除，诉讼时效期间继续计算。至原告起诉之日，未超过法律规定的2年诉讼时效规定。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。根据《最高人民法院关

有关现有技术抗辩的技术文献与涉案专利技术系不同的技术方案，对上述证据不予采信。本院认为，ZL200920018187.2“一种填充减荷盒构件现浇钢筋混凝土板”实用新型专利合法有效，应予保护。原告巨星公司作为该专利的独占实施许可人提起侵权诉讼，符合法律规定，应予支持。关于本案是否超出诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。本案中，2015年1月26日，国家知识产权局专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定书宣告涉案专利全部无效，原告不能行使

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民初1341号原告：济南巨星建筑科技技术有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王军艇，总经理。委托诉讼代理人：侯绪军，济南舜昊专利代理事务所专利代理人。委托诉讼代理人：张英，济南舜昊专利代理事务所专利代理人。被告：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：张桂玉，董事长。委托诉讼代理人：刘龙，男，系该公司员工。委托诉讼代理……