劳动争议 （2017）鄂05民终1768号

文远芝1981年因旷工被公司作出降级处分后，又累计旷工半年，1982年被用人单位除名，除名文件虽有笔误，但结合文件内容和前后决定，及文远芝知晓除名事宜、信访及综合判断，1982年公司对文远芝除名对象系针对特定对象，即本案“文远芝”；庭审中，文远芝不是针对用人单位除名事宜发生纠纷，而是要求宜都市松宜矿区管理委员会立即为其依法办理退休手续。且劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理，劳动社会保险部门对办理退休手续的具体程序及所需提交资料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理手续，因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。故文远芝的求一审法院不予支持。基于上述理由，一审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二》第七条第一项之规

文远芝1981年因旷工被公司作出降级处分后，又累计旷工半年，1982年被用人单位除名，除名文件虽有笔误，但结合文件内容和前后决定，及文远芝知晓除名事宜、信访及综合判断，1982年公司对文远芝除名对象系针对特定对象，即本案“文远芝”；庭审中，文远芝不是针对用人单位除名事宜发生纠纷，而是要求宜都市松宜矿区管理委员会立即为其依法办理退休手续。且劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理，劳动社会保险部门对办理退休手续的具体程序及所需提交资料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理手续，因此办理职工退休手续

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民终1768号上诉人（原审原告）：文远芝，男，1951年10月1日出生，汉族，住湖北省宜都市松宜矿区。被上诉人（原审被告）：宜都市松宜矿区管理委员会，住所地宜都市松木坪镇贺炳炎大道85号。统一社会信用代码11420581784494079U。负责人：周祖兵，系该管委会主任。委托诉讼代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师。上诉人文远芝因与被……