建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁03民初222号

本案当事人争议的主要焦点问题有二：一是原告万鑫公司要求二被告悦庄镇政府和悦庄镇教体办共同支付工程欠款977859.65元是否具有事实及法律依据的问题；二是原告万鑫公司要求二被告悦庄镇政府和悦庄镇教体办支付工程欠款利息是否具有事实及法律依据； 关于焦点一，首先，万鑫公司与悦庄镇教体办就涉案工程签订的《工程项目承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。悦庄镇教体办具有独立的法人资格，其作为涉案工程的发包方与万鑫公司签订《工程项目承包合同》，应按合同约定全面履行自己的义务。悦庄镇教体办关于其不具备本案被告主体资格以及涉案工程发包方系沂源县悦庄镇消水小学的抗辩理由不能成立，本院不予支持。涉案工程的工程款虽通过悦庄镇政府支付，但悦庄镇政府并非涉案工程的发包方，亦非涉案《工程项目承包合同》的当事人，因此，不能以此当然认定悦庄镇政府为涉案合同的履行义务主体，故对万鑫公司要求悦庄镇政府承担共同付款责任的诉讼主张，本院不予支持。其次，关于涉案工程价款的认定问题，《工程项目承包合同》的合同协议书中虽然约定合同价款为1757009.47元，但在合同的专用条款中约定本合同

本案当事人争议的主要焦点问题有二：一是原告万鑫公司要求二被告悦庄镇政府和悦庄镇教体办共同支付工程欠款977859.65元是否具有事实及法律依据的问题；二是原告万鑫公司要求二被告悦庄镇政府和悦庄镇教体办支付工程欠款利息是否具有事实及法律依据； 关于焦点一，首先，万鑫公司与悦庄镇教体办就涉案工程签订的《工程项目承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。悦庄镇教体办具有独立的法人资格，其作为涉案工程的发包方与万鑫公司签订《工程项目承包合同》，应按合同约定全面履行自己的义务。悦庄镇教体办关于其不具备本案被告主体资格以及涉案工程发包方系沂源县悦庄镇消水小学的抗辩理由

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁03民初222号 原告：山东万鑫建设有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：庞允森，董事长。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远，清算组组长。 委托诉讼代理人：李化传，沂源县天行剑法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张洪建，男，1973年……