委托合同纠纷 （2018）鲁0602民初3199号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定:“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。 第三百九十九条规定:“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。” 本案中，原、被告均认可原告向被告支付10万元款项。 双方系委托合同关系还是单纯无偿帮助原告购买游戏币，原、被告存在争议。 原告主张其支付给被告10万元用于委托被告代为购买游戏币并代理其炒卖；被告则辩称其帮助原告购买游戏币，双方不存在委托合同关系。 通过原告提供的录音证据材料看，原告交付10万元款项后多次向被告询问网址及款项能否回赎，说明原告并不精通游戏币炒卖，原告应系委托被告代为购买游戏币并代为炒卖和回赎。 据此，本院认定原、被告之间成立口头委托合同关系，且合法有效。 被告关于其帮助原告购买游戏币，双方不存在委托合同关系的辩解不成立，本院不予采信。 被告虽辩称其已将10万元款项支付给游戏币卖家，游戏币卖家已将游戏币转入原告账户内，但其提供的银行交易明细表并不足以证明上述辩解，故本院无法采信。 通过原告提供的的录音证据看，原告曾多次向被告主张权利，被告均以公司正在上市等理由推拖，故本案未过诉讼时效。 被告关于本案已
摘要
高洪兰与胡春梅委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初3199号原告：高洪兰，女，1957年8月29日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：潘丽学，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。 被告：胡春梅，女，1964年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：滕士俭，山东鲁石律师事务所律师。 原告高洪兰与被告胡春梅委托合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立……