劳动争议 (2015)三中民终字第13266号
裁判要旨
诉讼时效超过法定时效,上诉人对此不认可。上诉人是2015年4月中旬在年满60周岁到密云县劳动和社会保障局办理养老金缴费年限合并时材得知在被上诉人单位工作期间缴纳的5年零7个月养老保险给清算的,以前并不知晓。被上诉人给清算时,并未通知上诉人。属于私自清算,且不符合《劳动法》的规定。因此诉讼时效应从2015年4月中旬算起。因此,上诉人的诉讼时效并未超过法定时效。二、密云县人民法院所查不明。法院在判决书上写明被上诉人是2003年4月清算的上诉人养老保险,而上诉人在密云县劳动和社会保障局查明,被上诉人是2005年10月清算的,因此,一审法院没有本着认真负责的态度对待本案。三、被上诉人辩称是运用京劳就发(1998)137号文件,解决的合同到期的上诉人,运用文件不当。被上诉人私自清算上诉人保险违规。四、上诉人在2003年第一次合同到期时,被上诉人支付了17308.70元给上诉人,后来,上诉人又和被上诉人签了二年的劳动合同。2005年4月20日合同到期,被上诉人又支付了上诉人1765.02元。当时,被上诉人并未说明补偿的什么费用,后上诉人据有关文件了解,这笔费用就是经济补偿金和生活费用,而被上诉人谎
摘要
诉讼时效超过法定时效,上诉人对此不认可。上诉人是2015年4月中旬在年满60周岁到密云县劳动和社会保障局办理养老金缴费年限合并时材得知在被上诉人单位工作期间缴纳的5年零7个月养老保险给清算的,以前并不知晓。被上诉人给清算时,并未通知上诉人。属于私自清算,且不符合《劳动法》的规定。因此诉讼时效应从2015年4月中旬算起。因此,上诉人的诉讼时效并未超过法定时效。二、密云县人民法院所查不明。法院在判决书上写明被上诉人是2003年4月清算的上诉人养老保险,而上诉人在密云县劳动和社会保障局查明,被上诉人是2005年10月清算的,因此,一审法院没有本着认真负责的态度对待本案。三、被上诉人辩称是运用京劳就发
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第13266号上诉人(原审原告)黄春昭,男,1955年4月13日出生。委托代理人黄雪艳(黄春昭之妹),1968年4月28日出生。被上诉人(原审被告)北京家禽育种有限公司,住所北京市顺义区赵全营镇前桑园村西。法定代表人崔文广,董事长。委托代理人周启辉,男,1983年3月26日出生。委托代理人贾振江,北京市旭伟律师事务所律师。上诉人黄春昭与……