排除妨害纠纷 （2016）鲁15民终1372号

为证明对本案诉争土地2.18亩享有承包经营权，原告提交了在2015年7月与康二街村民委员会签订的农村土地承包合同书，且临清市人民政府向原告颁发了土地承包经营权证，依法确认了原告的土地承包经营权，故原告享有诉争土地2.18亩的承包经营权。虽然争议的2.18亩由被告耕种十多年，且在2010年土地核查时此2.18亩曾载入被告的土地承包经营权证内，但被告2010年的土地承包经营权证不能推翻2015年7月原告与康二街村民委员会签订的农村土地承包合同书及2015年10月21日临清市人民政府颁发农村土地土地承包经营权证书的效力，故被告对本案诉争的2.18亩土地不享有承包经营权，依法应将该土地返还给原告。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条之规定，判决如下：被告刘广辉于判决生效之日起15日内返还原告2.18亩耕地。（详见原告名下的编号为37158110300200011J农村土地承包经营权证）。案件受理费100元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，为证明对本案诉争2.18亩土地享有承包经营权，被上诉人刘广洲提交了在2015年7月4日与康二

为证明对本案诉争土地2.18亩享有承包经营权，原告提交了在2015年7月与康二街村民委员会签订的农村土地承包合同书，且临清市人民政府向原告颁发了土地承包经营权证，依法确认了原告的土地承包经营权，故原告享有诉争土地2.18亩的承包经营权。虽然争议的2.18亩由被告耕种十多年，且在2010年土地核查时此2.18亩曾载入被告的土地承包经营权证内，但被告2010年的土地承包经营权证不能推翻2015年7月原告与康二街村民委员会签订的农村土地承包合同书及2015年10月21日临清市人民政府颁发农村土地土地承包经营权证书的效力，故被告对本案诉争的2.18亩土地不享有承包经营权，依法应将该土地返还给原告。根据

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1372号上诉人（原审被告）刘广辉，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）刘广洲，男，汉族，农民。上诉人刘广辉因排除妨害纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2016）临鲁15**民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘广辉上诉请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或将本案发……