机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终1785号

滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，予以采纳。原告主张的死亡赔偿金、车辆损失、车损评估费、施救费，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张的精神损害赔偿金，根据相关法律规定，认定为10000元。原告主张的丧葬费和被扶养人生活费计算有误，予以调整。原告主张的处理丧事人员误工费未提交证据予以支持，不予支持。原告主张的交通费过高，酌情认定为300元。对于中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的答辩意见，于法无据，不予采纳。综上，原告的合理损失计算如下：死亡赔偿金584440元（20年×29222元=584440元）、丧葬费25119元、被扶养人生活费329814元（18323元×8年+18323元÷2人×2人×9年+18323元÷2人×1人×2年=329814元）、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失78829元、车损评估费4000元、施救费1500元。上述合理损失由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司首先在冀J×××××/冀J×××××挂号牌车辆投保的交强险限额内予以赔偿，超出

滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，予以采纳。原告主张的死亡赔偿金、车辆损失、车损评估费、施救费，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张的精神损害赔偿金，根据相关法律规定，认定为10000元。原告主张的丧葬费和被扶养人生活费计算有误，予以调整。原告主张的处理丧事人员误工费未提交证据予以支持，不予支持。原告主张的交通费过高，酌情认定为300元。对于中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的答辩意见，于法无据，不予采纳。综上，原告的合理损失计算如下：死亡赔偿金584440元（20年×29222元=5844

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1785号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李东杰。被上诉人（原审原告）：李桂君。被上诉人（原审原告）：晁向娟。被上诉人（原审原告）：李某。法定代理人：晁向娟，系……