婚约财产纠纷 （2021）冀04民终115号

本案的争议焦点为：1、是否应返还原告彩礼款，数额是多少；2、原告要求被告赔偿损失的事实和依据是什么；3、是否应返还被告陪嫁物品，具体物品是什么。武某承认辛某的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。关于彩礼款返还问题，辛某与武某在未办理结婚登记手续的情况下按农村风俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。辛某与武某双方订立婚约，以结婚为目的按照当地的习俗，男方给付女方彩礼110000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。同时《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的。本案中，辛某与武某举行结婚仪式后共同生活，但双方一直未办理结婚登记手续，现双方因生活琐事发生矛盾无法共同生活，双方结婚目的已不能实现，辛某请求武某返还按照习俗给付的彩礼，应予以支持。对于辛某要求武某返还彩礼款110000元，庭审中武某提交了2020年7月10日商城工业区卫生院彩色超声报告

本案的争议焦点为：1、是否应返还原告彩礼款，数额是多少；2、原告要求被告赔偿损失的事实和依据是什么；3、是否应返还被告陪嫁物品，具体物品是什么。武某承认辛某的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。关于彩礼款返还问题，辛某与武某在未办理结婚登记手续的情况下按农村风俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。辛某与武某双方订立婚约，以结婚为目的按照当地的习俗，男方给付女方彩礼110000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。同时《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终115号 上诉人（原审被告）：武某，女，1994年8月1日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：陈文峰，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈园园，河北维民权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辛某，男，1994年9月10日出生，汉族，住成安县。 上诉人武某因与被上诉人辛某同居关系析产纠纷一案，不服河北省成安县人民法……