建设工程施工合同纠纷 （2017）豫03民终4759号

关于诉讼主体，因建设工程施工合同系五建公司与口腔医院双方所签，且综合口腔医院提交的五建公司所开具的发票等，均可以证明五建公司具有本案的诉讼主体资格，故五建公司诉讼主体适格。关于工程总造价，双方合同签订的总面积为7065.96平方米，总造价为706万元，价款调整方法为中标价加变更签证，五建公司称变更部分为减少了40903.73元，由于口腔医院不同意对变更部分进行鉴定，故总造价宜采信五建公司决算即7019096.27元（7060000-40903.73）。关于已付工程款，由于口腔医院现有的证据只能证明支付了230万元，故应当认定其支付了230万元，关于疆天公司出具的证明，一方面无原件核对，疆天公司也未到庭质证，另一方面由疆天公司出具证明疆天公司自己给他人多少钱，在对方不予认可的情况下显然也不能予以采信。关于安全文明施工措施费，根据双方的合同约定，被评为市级文明工地的，予以全额支付，未被评为市级文明工地的仅支付基本费，由于五建公司未能提交该工地被评为市级文明工地的相关证据，故安全文明施工措施费仅支付基本费，由于口腔医院不清楚基本费所占比例，故依据五建公司所称比例，基本费为97860.89元（

关于诉讼主体，因建设工程施工合同系五建公司与口腔医院双方所签，且综合口腔医院提交的五建公司所开具的发票等，均可以证明五建公司具有本案的诉讼主体资格，故五建公司诉讼主体适格。关于工程总造价，双方合同签订的总面积为7065.96平方米，总造价为706万元，价款调整方法为中标价加变更签证，五建公司称变更部分为减少了40903.73元，由于口腔医院不同意对变更部分进行鉴定，故总造价宜采信五建公司决算即7019096.27元（7060000-40903.73）。关于已付工程款，由于口腔医院现有的证据只能证明支付了230万元，故应当认定其支付了230万元，关于疆天公司出具的证明，一方面无原件核对，疆天公司

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4759号上诉人（原审被告）：洛阳市口腔医院。住所地：河南省洛阳市中州东路***号。法定代表人：申善义，该医院院长。委托诉讼代理人：何耀芳，河南企顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭少丽，河南企顾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳五建建筑工程有限责任公司。住所地：河南省洛阳市瀍河回族区民族路*号。法定代表人：张海晓，该公司总经……