机动车交通事故责任纠纷 （2016）云04民终792号

本案中，赵平在人保玉溪分公司同时投保交强险和商业三者险，本次交通事故造成的损失，应先由承保交强险的人保玉溪分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同在商业三者险责任范围内予以赔偿60%；仍有不足的，因董瑾放弃对赵平的追偿，故赵平不需赔偿。对于人保玉溪分公司提出赵平与董瑾系夫妻关系，董瑾起诉要求赵平承担赔偿责任有悖婚姻制度和善良风俗问题，因董瑾在诉状中已经明确，其只要求人保玉溪分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分不需赵平承担赔偿责任。对于人保玉溪分公司的该辩解不予支持。对于人保玉溪分公司提出董瑾在交强险范围内仅能主张一半的权益问题，因赵平侵权致赵梓恊死亡，因而成为侵权人，但董瑾已经明确放弃保险公司赔偿不足后对赵平的赔偿请求权，另赵平系赵梓恊父亲，因赵梓恊死亡产生了赔偿，死亡赔偿金是对死亡受害人家庭整体预期收入的赔偿，在此前提下，赵平对因赵梓恊死亡的诉讼标的与董瑾具有共同的权利义务，赵平在法律上的身份为共同诉讼的原告，赵平的身份产生了竞合，根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第七十四条的规定,因赵平当庭放弃该诉讼标的的实体权利，且根据

本案中，赵平在人保玉溪分公司同时投保交强险和商业三者险，本次交通事故造成的损失，应先由承保交强险的人保玉溪分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同在商业三者险责任范围内予以赔偿60%；仍有不足的，因董瑾放弃对赵平的追偿，故赵平不需赔偿。对于人保玉溪分公司提出赵平与董瑾系夫妻关系，董瑾起诉要求赵平承担赔偿责任有悖婚姻制度和善良风俗问题，因董瑾在诉状中已经明确，其只要求人保玉溪分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分不需赵平承担赔偿责任。对于人保玉溪分公司的该辩解不予支持。对于人保玉溪分公司提出董瑾在交强险范围内仅能主张一半的权益问题，因赵平侵权致赵梓恊死

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终792号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路*号。负责人：姚滨，经理。委托诉讼代理人：王彦东，云南李世敏律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：董瑾，女，1989年10月16日生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：赵桂凤，江川星抚法律服务……