确认合同无效纠纷 （2017）内04民终2852号

无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中先锋村村委会将阿鲁科尔沁旗先锋乡人民政府所有的林地发包给吕某1，属于无处分权的人处分他人财产，又未经权利人追认，其行为损害了他人及先锋乡人民政府的利益，双方签订的合同，应认定为无效。故对赵某、吕某2、吕某3的诉讼请求予以支持。吕某1辩称赵某、吕某2、吕某3的主体不适格，请求确认合同无效不成立，因赵某、吕某2、吕某3提举的证据能够证实涉案林地系先锋乡人民政府所有，且该林地由赵某、吕某2、吕某3及吕某1、吕某4承包经营，吕某1又未提举有效证据予以证明，故对吕某1该辩解意见不予采纳。先锋村村委会、焦某经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响一审法院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人

无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中先锋村村委会将阿鲁科尔沁旗先锋乡人民政府所有的林地发包给吕某1，属于无处分权的人处分他人财产，又未经权利人追认，其行为损害了他人及先锋乡人民政府的利益，双方签订的合同，应认定为无效。故对赵某、吕某2、吕某3的诉讼请求予以支持。吕某1辩称赵某、吕某2、吕某3的主体不适格，请求确认合同无效

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终2852号上诉人（原审被告）吕某1，男，1956年1月5日出生，汉族，农民，现住赤峰市。委托代理人周某，内蒙古广诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某，男，1951年7月18日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被上诉人（原审原……