机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终8872号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审法院综合本案发生的实际情况，根据交通事故双方在事故中的违法行为确定的过错责任比例并无明显不当，人寿济南支公司虽对此提出异议，但并无相关证据证明其主张，故本院确认原审所作认定。关于死亡赔偿金标准问题，根据姚云娟、徐伟琴、徐伟强、左梅舍提供的证据，徐秋荣是本市城镇居民户口，原审法院据此按照本市城镇居民标准确定死亡赔偿金符合法律规定，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10,988元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李伊红审判员　　王屹东审判员　　姚　敏二〇一六年十一月二十五日书记员　　王　蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审法院综合本案发生的实际情况，根据交通事故双方在事故中的违法行为确定的过错责任比例并无明显不当，人寿济南支公司虽对此提出异议，但并无相关证据证明其主张，故本院确认原审所作认定。关于死亡赔偿金标准问题，根据姚云娟、徐伟琴、徐伟强、左梅舍提供的证据，徐秋荣是本市城镇居民户口，原审法院据此按照本市城镇居民标准确定死亡赔偿金符合法律规定，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8872号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，营业场所山东省济南市。负责人陈成根，总经理。委托代理人张文明，上海申恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姚云娟，女，1952年4月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)徐伟琴，女，1978年2月6日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审原告)徐伟强……