寻衅滋事 (2017)沪01刑终55号
裁判要旨
上诉人陶必琦及原审被告人卢亮、蔡明利、李华明、XX结伙共同在公共场所随意殴打他人,致一人轻微伤,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。原审法院根据本案上诉人陶必琦及原审被告人卢亮、蔡明利、李华明、XX犯寻衅滋事罪的事实,同时结合上诉人陶必琦及各名原审被告人各方面定罪量刑情节,所作出的判决,定罪准确,量刑适当,且诉讼程序合法。原审法院已充分考虑上诉人陶必琦到案后如实供述、系从犯、在原审被告人卢亮家属的帮助下赔偿被害人经济损失并获得谅解等情节,对上诉人陶必琦依法及酌情从轻处罚,上诉人陶必琦关于原判量刑过重的辩解,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 星审判员 王晓越审判员 陈 兵二〇一七年一月十八日书记员 孙 苒附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;…… 搜索“”
摘要
上诉人陶必琦及原审被告人卢亮、蔡明利、李华明、XX结伙共同在公共场所随意殴打他人,致一人轻微伤,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。原审法院根据本案上诉人陶必琦及原审被告人卢亮、蔡明利、李华明、XX犯寻衅滋事罪的事实,同时结合上诉人陶必琦及各名原审被告人各方面定罪量刑情节,所作出的判决,定罪准确,量刑适当,且诉讼程序合法。原审法院已充分考虑上诉人陶必琦到案后如实供述、系从犯、在原审被告人卢亮家属的帮助下赔偿被害人经济损失并获得谅解等情节,对上诉人陶必琦依法及酌情从轻处罚,上诉人陶必琦关于原判量刑过重的辩解,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪01刑终55号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人(原审被告人)陶必琦,男,1992年7月30日出生于广西壮族自治区柳州市,汉族,户籍地广西壮族自治区柳州市鱼峰区,暂住上海市奉贤区。2016年6月24日因本案被刑事拘留,同年7月29日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。原审被告人卢亮,男,1991年2月2日出生于江苏省沛县,汉族,户籍地江苏……