劳动争议 （2016）苏07民终3497号

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，2000年9月20日，陈广龙达到法定退休年龄，其应当知道自己是否享受养老保险待遇，且在2005年1月14日，陈广龙向伊芦供销社出具证明，其本人养老金由个人负责，与供销社无关。2015年12月18日，陈广龙向灌云县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已超过法定的一年仲裁时效，故对陈广龙要求伊芦供销社、灌云供销社给付其养老金20万元（2000年至2015年）并按标准逐月给付其应享有的养老金待遇（2016年1月起）的诉讼请求，予以驳回。遂判决驳回陈广龙的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取，由陈广龙负担。一审法院认定事实的证据已经开庭质证，本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，结合二审期间，双方均无新证据提供，本院二审认定的事实与一审判决查明的事实相同。本院认为，民事诉讼活动应遵守诚实信用原则，该原则系民事诉讼活动的基本原则，参与民事活动的当事人应严格遵守，诚信原则的具体体现是禁止反言，其基本内涵为言行一致，不得出尔反尔。上诉人陈广龙承诺其本人养老金

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，2000年9月20日，陈广龙达到法定退休年龄，其应当知道自己是否享受养老保险待遇，且在2005年1月14日，陈广龙向伊芦供销社出具证明，其本人养老金由个人负责，与供销社无关。2015年12月18日，陈广龙向灌云县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已超过法定的一年仲裁时效，故对陈广龙要求伊芦供销社、灌云供销社给付其养老金20万元（2000年至2015年）并按标准逐月给付其应享有的养老金待遇（2016年1月起）的诉讼请求，予以驳回。遂判决驳回陈广龙的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取，由陈

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3497号上诉人（一审原告）：陈广龙，男，汉族，1940年9月19日生，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：灌云县伊芦供销合作社，住所地在江苏省灌云县伊芦街。法定代表人：邵克凯，该合作社主任。被上诉人（一审被告）：灌云县供销合作总社，住所地在江苏省灌云县伊山中路**……