民间借贷纠纷 （2018）川08民终958号

上诉人提出本案讼争之诉，已经(2016)川0802民初2778号《民事判决书》判决驳回诉讼请求。现再次诉讼，属于“重复起诉”，裁定驳回原告李学大的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，当事人、诉讼标的、诉讼请求与前诉(2016)川0802民初2778号民事判决相同，符合重复起诉的法律规定。且本案不存在法律、司法解释另有规定的情形。故原裁定驳回起诉正确，并无不当。综上，李学大的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈志谦审判员　　李　超审判员　　王仲坚

李学大、甯红民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川08民终958号上诉人（原审原告）：李学大，男，生于1948年1月14日，汉族，初中文化，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审被告）：甯红，女，生于1966年10月27日，汉族，初中文化，住四川省广元市利州区。上诉人李学大因与被上诉人甯红民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初675号民事裁定，向本院提起上诉……