民间借贷纠纷 （2018）川08民终33号
裁判要旨
本案原告起诉的案由为民间借贷纠纷，主张的是官敏出借的30万元借款，本院（2017）川0802刑初224号案件已经将官敏列为被害人，将该30万元纳入处理，上述两案在诉讼标的具有实质上的一致性。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列的条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉��但法律、司法解释另有规定的除外”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，本案应裁定驳回原告的起诉。同时，因本案所涉30万元借款已被公安、检察机关认定为涉嫌犯罪并纳入刑事案件中提起公诉，本案不再移送。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解
摘要
官敏与何平然民间借贷纠纷一案二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川08民终33号上诉人（原审原告）：官敏，女，汉族，生于1982年8月12日，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：尹川，四川广府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何平然，男，汉族，生于1968年8月16日，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：王瑞平，四川中玉律师事务所律师。上诉人官敏因与被上诉人何平然因民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市……