民间借贷纠纷 （2018）京03民终6038号

经审查本案苏立新的诉讼标的810000元实际为任海青与杨瑞山之间的购房款及利息。但苏立新以民间借贷纠纷为由已经于2015年将杨瑞山、任海青起诉至怀柔法院，怀柔法院作出（2015）怀民商初字06231号判决。后又经北京市三中院二审维持原判，之后苏立新又提起再审，北京市高级人民法院亦驳回了苏立新的再审请求。在该案中苏立新起诉的标的额为100万元，且该案起诉的100万元包含本案主张的81万元的购房款及利息。现苏立新再次以民间借贷纠纷为由起诉该81万元，诉讼标的相同、案由相同、诉讼当事人相同，且亦无新的事实发生。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定符合下列条件的术语重复起诉，一、后诉与前诉的当事人相同；二、后诉与前诉的诉讼标的相同；三、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案诉讼当事人与（2015）怀民商初字06231号案件相同；本案诉讼标的亦属于该案诉讼标的的一部分；在（2015）怀民商初字06231号及上诉、再审案件中，均已经对于81万元不应在民间借贷案件中予以处理作出了认定，现苏立新再次以民间借贷为由提起诉讼，实际上已经构成对于前诉裁判结果

苏立新与杨瑞山等民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终6038号上诉人(原审原告):苏立新，男，1966年5月16日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：张国香，北京市中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯焘，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：任海青，男，1966年12月18日出生，住北京市密云区。被上诉人(原审被告)：杨瑞山，男，1966年4月5日出生，住北……