民间借贷纠纷 （2018）闽02民终2448号

本案讼争的款项交付发生于2013年1月8日和2013年2月27日，而昊润公司诉许振武民间借贷案【一审案号：（2013）思民初字第12947号、二审案号:（2014）厦民终字第187号】一审受理时间为2013年9月27日，故该案审理过程中，讼争款项已完成交付，许振武并未在诉讼中主张本案讼争款项是用于清偿该案讼争的债务。事实上，许振武还于2016年1月13日就本案讼争的35万元向陈文彪主张不当得利。因此，在本案讼争款项发生之后，生效的法律文书已确认许振武与昊润公司之间还有本金150万元的债务，现许振武提起本案诉讼，实为要否认前述裁判的结果，并构成重复起诉，依法应予驳回。裁定驳回原告许振武的起诉。二审中，双方没有提交新的证据，争议焦点仍在于：许振武是否构成重复起诉。本院认为：首先，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条明确规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受

许振武、厦门昊润进出口有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽02民终2448号上诉人（原审原告）：许振武，男，1973年5月28日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：洪淑惠，福建如浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门昊润进出口有限公司，住所地厦门市思明区后埭溪路28号皇达大厦23F。法定代表人：陈文彪，总经理。委托诉讼代理人：董锦辉，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文……