民间借贷纠纷 （2018）琼01民终744号
裁判要旨
梅振娇一审主张的利息在前案中已经主张过的认定是完全错误的。二、一审法院适用法律错误,本案不构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,构成重复起诉需同时符合以下条件:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同:(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。对于本案而言,构成重复起诉的第一个构成要件,梅振娇没有异议,但第二顼及第三项构成条件均是不符合。关于第二项诉讼标的是否相同的问题,梅振娇在前案中主张的利息是以陈李琼、韩龙在起诉前即2014年7月27日前未还款状态为依据主张2014年7月27日前的利息,而本案一审梅振娇主张的逾期利息,是以前案主张利息截止点的2014年7月27日之后,包括审判期间、执行期间陈李琼、韩龙均未还款状态为依据,故关于本案与前案的诉讼标的并不相同。关于第三项诉讼请求是否相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的问题,梅振娇在前案中的诉讼标的为主张偿还的借款本金及2011年12月14日至2014年7月27日期间的利息,而梅振娇在本案一审的诉讼标的为2014年7月20日至借款本金清偿完毕之
摘要
梅振娇与陈李琼、韩龙民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2018）琼01民终744号上诉人（原审原告）：梅振娇，女，1973年6月20日出生，汉族，住海口市。被上诉人（原审被告）：陈李琼，女，1977年6月24日出生，汉族，住海口市。被上诉人（原审被告）：韩龙，男，1969年9月18日出生，汉族，住海口市。上诉人梅振娇因与被上诉人……