医疗损害责任纠纷 （2020）辽01民终9190号

北京明正司法鉴定中心做出的鉴定意见书认定沈医二院存在诊疗过错，但对于过错内容未明确认定依据。另外，根据沈医二院的陈述及所提供的证据，造成陈宝荣身体损害的原因有两种可能，一种原因是由沈医二院的诊疗过错造成的，第二种原因是由陈宝荣长期接受放疗所导致的远期并发症，而北京明正司法鉴定中心在鉴定意见书中对于第二种原因未作考虑及分析说明，虽然鉴定人在出庭质证时回复由手术导致的可能性较大，但亦属于其个人主观推断，未提供明确依据。综上，北京明正司法鉴定中心做出的鉴定意见书认定医方存在诊疗过错及与陈宝荣的损害后果之间存在主要因果关系依据不足，不能作为认定本案事实的依据，故将本案发回重审，由一审法院就沈医二院是否存在诊疗过错以及与陈宝荣损害后果之间是否存在因果关系进行重新认定，在查清相关事实的基础上，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7442号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。沈阳医学院附属第二医院预交的二审案件受理费4516元予以退回。审判长　宋　宁审判员　刘小丹审判员　任　

北京明正司法鉴定中心做出的鉴定意见书认定沈医二院存在诊疗过错，但对于过错内容未明确认定依据。另外，根据沈医二院的陈述及所提供的证据，造成陈宝荣身体损害的原因有两种可能，一种原因是由沈医二院的诊疗过错造成的，第二种原因是由陈宝荣长期接受放疗所导致的远期并发症，而北京明正司法鉴定中心在鉴定意见书中对于第二种原因未作考虑及分析说明，虽然鉴定人在出庭质证时回复由手术导致的可能性较大，但亦属于其个人主观推断，未提供明确依据。综上，北京明正司法鉴定中心做出的鉴定意见书认定医方存在诊疗过错及与陈宝荣的损害后果之间存在主要因果关系依据不足，不能作为认定本案事实的依据，故将本案发回重审，由一审法院就沈医二院是否

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9190号上诉人（原审被告）：沈阳医学院附属第二医院，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈振军，该院院长。委托诉讼代理人：刘技辉，辽宁金正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东举（该院员工），男，1964年7月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审原告）：高飞（陈宝荣儿子），男，1983年1月21日出生，汉族，住沈阳市和平区……