机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤08民终602号

本案属机动车交通事故责任纠纷案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一、二款：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”规定，黄逢敏反诉请求符合法律规定，原审法院依法合并审理。本案主要有如下的争议焦点，（一）潘永光的各项本诉请求是否依法合理的问题；（二）黄逢敏的各项反诉请求是否依法合理的问题；（三）关于本案的双方应如何承担赔偿责任的问题。（一）潘永光的各项本诉请求是否依法合理的问题。1.医疗费。潘永光在中心人民医院治疗期间，用去门诊费用4583.6元以及住院费用88988.56元，共计93572.16元（其中黄逢敏垫付了53572.16元，人民保险公司垫付了10000元），当事人对以上数额没有异议，且有医院出具的医疗发票予以证明，原审法院予以认可。2、住院伙食补助费。潘永光于2015年6月10日至2016年3月23日期间在中心人民医院住院治疗，共287天，则潘永光请求住院伙食补助费28700元，原审法院予以支持。3、后续治疗费。潘永光提供了医院

本案属机动车交通事故责任纠纷案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一、二款：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”规定，黄逢敏反诉请求符合法律规定，原审法院依法合并审理。本案主要有如下的争议焦点，（一）潘永光的各项本诉请求是否依法合理的问题；（二）黄逢敏的各项反诉请求是否依法合理的问题；（三）关于本案的双方应如何承担赔偿责任的问题。（一）潘永光的各项本诉请求是否依法合理的问题。1.医疗费。潘永光在中心人民医院治疗期间，用去门诊费用4583.6元以

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终602号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市海滨大道***号。主要负责人：冯海胜，总经理。委托诉讼代理人：陈春安，男，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：潘永光，男，1999年10月7日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。法定代理人：潘某(系潘永光之父)，男，1977年9月14日出生，汉族……