返还原物纠纷 (2017)苏07民终1705号

案号
(2017)苏07民终1705号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销江苏省连云港市连云区人民法院(2016)苏0703民初3533号民事判决;二、本案发回江苏省连云港市连云区人民法院重审。二审案件受理费10600元(垫富宝投资有限公司已预交),由本院予以退回。审 判 长  童 衡审 判 员  朱培培代理审判员  陈其庆二〇一七年十二月二十二日书 记 员  孙文远法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,依照以下情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

摘要

原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销江苏省连云港市连云区人民法院(2016)苏0703民初3533号民事判决;二、本案发回江苏省连云港市连云区人民法院重审。二审案件受理费10600元(垫富宝投资有限公司已预交),由本院予以退回。审 判 长  童 衡审 判 员  朱培培代理审判员  陈其庆二〇一七年十二月二十二日书 记 员  孙文远法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终1705号上诉人(原审被告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵庆彦、马峰,江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX,男,1969年12月13日出生,汉族,住江苏省连云港市连云区。被上诉人(原审原告):乔乃秀,女,1958年7月1日出生,汉族,住江苏……