寻衅滋事 (2016)桂13刑终127号
裁判要旨
原审被告人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、马某己结伙持械随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,量刑并无不当,刑事部分已经发生法律效力,且作为附带民事诉讼原告人的上诉人对刑事部分没有诉权。后续治疗费用尚未实际发生和没有证据证实的误工费,上诉人江某甲、江某乙仍请求支持,显然没有事实和法律依据。待后续治疗实际发生和有证据证明存在误工,上诉人还可以通过诉讼维护自己的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘传国审判员 覃 促审判员 蓝骇浪二〇一六年九月二十日书记员 兰朝晖
摘要
原审被告人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、马某己结伙持械随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,量刑并无不当,刑事部分已经发生法律效力,且作为附带民事诉讼原告人的上诉人对刑事部分没有诉权。后续治疗费用尚未实际发生和没有证据证实的误工费,上诉人江某甲、江某乙仍请求支持,显然没有事实和法律依据。待后续治疗实际发生和有证据证明存在误工,上诉人还可以通过诉讼维护自己的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘传国审判员 覃 促审判
正文(节选)
来宾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)桂13刑终127号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)江某甲,农民。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)江某乙,农民。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)江某丙,农民。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)江某丁,农民。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)江某戊,农民。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)黄某甲,……