买卖合同纠纷 （2016）苏06民终1309号

利田科技公司未能提供证据证明双方之间发生28860元货物买卖不当，利田科技公司提供了充分证据证明。利田科技公司提供了购销合同、发货通知等证据证明交易总量为28860元，拿破仑漆业公司一共支付了18300元，尚欠10560元，故利田科技公司仅应返还17440元（28000减10560）。为证明自己的主张，利田科技公司提供2009年2月13日拿破仑漆业公司付款1200元的凭证，证明该笔付款是针对2009年2月16日7600元供货支付的部分货款；2009年5月12日还有4160元的供货，故拿破仑漆业公司欠货款10560元（7600加4160减1200）。被上诉人拿破仑漆业公司答辩称，原审法院查明事实清楚，处理正确。拿破仑漆业公司不欠利田科技公司货款，利田科技公司所称的2009年2月16日7600元货物买卖和2009年5月12日4160元货物买卖不存在。请求驳回上诉维持原判。对2009年2月13日付款1200元的凭证没有异议，当时确实支付了1200元，但不是新购货物，而是对之前2008年5月17100元交易中的少量货物换货补的差价。对利田科技公司二审提供的1200元付款凭证的真实性双方无异议，

利田科技公司未能提供证据证明双方之间发生28860元货物买卖不当，利田科技公司提供了充分证据证明。利田科技公司提供了购销合同、发货通知等证据证明交易总量为28860元，拿破仑漆业公司一共支付了18300元，尚欠10560元，故利田科技公司仅应返还17440元（28000减10560）。为证明自己的主张，利田科技公司提供2009年2月13日拿破仑漆业公司付款1200元的凭证，证明该笔付款是针对2009年2月16日7600元供货支付的部分货款；2009年5月12日还有4160元的供货，故拿破仑漆业公司欠货款10560元（7600加4160减1200）。被上诉人拿破仑漆业公司答辩称，原审法院查明事实

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1309号上诉人（原审被告）江苏利田科技股份有限公司，住所地江苏省如东沿海经济开发区黄海四路6号。法定代表人张本田，该公司董事长。委托代理人江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）拿破仑漆业（上海）有限公司，住所地上海市金山区枫泾工业园区。法定代表人金惠芬。委托代理人潘首源，系该公司总经理。上诉人江苏利田科技股份有限公司（……