保险纠纷 （2018）晋07民终1352号
裁判要旨
利昕公司系晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××车的所有人，为车辆在保险公司投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等保险，该保险合同依法成立，具有法律效力，对该保险合同予以确认。双方对此次交通事故交警部门作出的道路交通事故认定书，均无异议，予以采信。本次事故发生在保险期内，人保财险祁县东观营销部作为利昕公司车辆的承保方应依合同约定在保险责任限额内对利昕公司的损失予以理赔。利昕公司主张赔付的损失，关于路产损失，双方没有争议，予以认定。关于施救费，利昕公司提供祁县新鑫��汽配经销部出具的票据，祁县新鑫旺汽配经销部不具有施救资质，该证据与本案不具有关联性，不予采信。关于车损，经审核，保险公估公司具有车损评估的鉴定资质，对本案车辆损失作出的鉴定结论，鉴定程序公正、结论较客观，为有效证据，予以采纳。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由保险公司承担。关于诉讼费承担问题，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担，且本次诉讼也是因保险公司未及时履行赔付义务之故，保险公司不承担诉
摘要
中国人民财产保险股份有限公司祁县东观营销服务部、祁县利昕运输有限公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终1352号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司祁县东观营销服务部，住所地：祁县东观镇财源路12号。负责人：杨文燕，经理。委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁县利昕运输有限公司，住所地：祁县东观镇榆林村208国道旁。法定代表人：李步亮，经理。委托诉讼代理人：杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。……