保险纠纷 （2018）晋07民终1501号

2016年5月原告游维栋为其所有的晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车在被告处投保了机动车损失险并不计免赔，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院应予维护。现原告的车辆在保险期内发生事故，被告保险公司作为原告车辆的承保公司就应依法依合同在保险责任限额内对其损失予以理赔。现原告主张的晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车车损、施救费，并未超过晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车机动车损失险的保险限额，且原告投有不计免赔，原告车辆在事故中又负全部责任，故被告保险公司对原告的相关合理损失应依合同予以理赔。对原告主张的公估费，属为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据我国保险法的规定应由保险人承担。对原告主张的晋Ａ×××××号车修理费16680元，因事故发生地为太原，而原告提供的票据为祁县天怡汽车修理有限公司出具，车损不严重而异地维修有违常理，且原告也未提供任何其他证据证实其实际支付情况，故对原告的该项主张本院无法支持，对原告主张晋Ａ×××××号车、晋Ｋ×××××号车机械租赁费15000元，原告未能说明其与本案的关系，不属赔偿范围，故本院也不予支持。综上，

中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部、游维栋保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终1501号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部，营业场所：山西省太谷县108国道附92号。负责人：李贺来，公司经理。委托诉讼代理人：闫赟，男，1984年9月16日生，住榆次区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：游维栋，男，1978年10月3日生，汉族，祁县村民，住该村。委托诉讼代理人：杨乃钰，山……