劳动争议 (2017)豫01民终15584号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告2014年10月进入原告处工作,接受原告的管理,原告按时向被告发放工资,双方虽未签订书面劳动合同,但已形成事实劳动关系,该院予以确认。原告诉称,仲裁裁决中认定刘备荒工资收入为5700元不符合事实,刘备荒是家属护理,其家属户口在周口是农民,应按周口地区农村居民年人均纯收入计算刘备荒治疗期间护理费,被告刘备荒早已外出打工,其身体状况已恢复相应劳动能力,但原告所提交证据不足以证明其主张,故该院不予采信。根据《工伤保险条例》第三十三条之规定,原告应向被告支付停工留薪期工资45600元(5700元/月×8个月=45600元)。根据《工伤保险条例》第三十七条、《河南省工伤保险条例》第二十七条之规定,原告应向被告支付一次性伤残就业补助金106771.2元(郑州市2014年度社会平均工资为49279元,49279元÷12个月×26个月=106771.2元)。被告住院治疗工伤期间,原告未派人对被告进行护理,该院认为,原告应
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告2014年10月进入原告处工作,接受原告的管理,原告按时向被告发放工资,双方虽未签订书面劳动合同,但已形成事实劳动关系,该院予以确认。原告诉称,仲裁裁决中认定刘备荒工资收入为5700元不符合事实,刘备荒是家属护理,其家属户口在周口是农民,应按周口地区农村居民年人均纯收入计算刘备荒治疗期间护理费,被告刘备荒早已外出打工,其身体状况已恢复相应劳动能力,但原告所提交证据不足以证明其主张,故该院不予采信。根据《工伤保险条
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终15584号上诉人(原审原告):泰宏建设发展有限公司,住所地郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼,统一社会信用代码914101007156037106。法定代表人:秦羡胜,董事长。委托诉讼代理人:张志海,河南安易律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵君伟,河南安易律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘备荒,男,汉族,1971年2月23日……