合同、无因管理、不当得利纠纷 (2013)烟民四终字第1358号
裁判要旨
顾国周购买华泰公司摩托车,尚欠华泰公司摩托车款,事实清楚,证据确实。华泰公司为支持自己的诉讼请求,当庭提交了由张金玲以顾国周的名义为华泰公司出具的欠条1张。经质证,顾国周、张金玲对该欠条均不认可,顾国周主张未曾购买华泰公司摩托车,亦不欠华泰公司摩托车款。张金玲主张未给华泰公司出具该欠条。欠条中顾国周的名字也不是自己所书写。审理中,经张金玲申请,法院委托法院技术室对欠条中顾国周的名字是否系张金玲书写进行文字鉴定。张金玲向法院提交的鉴定样本不具有对比价值。张金玲在法院限定的期限内未能提供2009年2月26日之前的检材样本及正常书写的检材样本,故法院对顾国周、张金玲的上述主张不予采信。顾国周、张金玲系夫妻,所欠华泰公司款项是在夫妻关系存续期间,对于该笔欠款应共同承担付款责任。综上,华泰公司要求顾国周、张金玲给付欠款及利息,理由正当,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定,原审法院于2012年7月1日判决:顾国周、张金玲欠莱州市华泰摩托车销售有限公司摩托车款10000元,限于判决生效后十日内付清;付
摘要
顾国周购买华泰公司摩托车,尚欠华泰公司摩托车款,事实清楚,证据确实。华泰公司为支持自己的诉讼请求,当庭提交了由张金玲以顾国周的名义为华泰公司出具的欠条1张。经质证,顾国周、张金玲对该欠条均不认可,顾国周主张未曾购买华泰公司摩托车,亦不欠华泰公司摩托车款。张金玲主张未给华泰公司出具该欠条。欠条中顾国周的名字也不是自己所书写。审理中,经张金玲申请,法院委托法院技术室对欠条中顾国周的名字是否系张金玲书写进行文字鉴定。张金玲向法院提交的鉴定样本不具有对比价值。张金玲在法院限定的期限内未能提供2009年2月26日之前的检材样本及正常书写的检材样本,故法院对顾国周、张金玲的上述主张不予采信。顾国周、张金玲
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)烟民四终字第1358号上诉人(原审被告):顾国周。委托代理人:肖春龙,莱州市城港路法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):张金玲。委托代理人:肖春龙,莱州市城港路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):莱州市华泰摩托车销售有限公司。法定代表人:徐某某,该公司董事长。委托代理人:李晓燕,莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。上诉人顾国周、张……