劳务合同纠纷 (2019)鲁09民终2735号

案号
(2019)鲁09民终2735号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
山东省泰安市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

债务应当清偿。尹承岭和罗文坤均系无施工资质的个人,双方之间的建设工程分包合同系无效合同。现罗文坤已经施工完毕,其要求尹承岭支付剩余工程款,符合法律规定,一审法院予以支持。关于欠款金额,罗文坤持金额为62000元的欠条向尹承岭主张权利,诉讼过程中其自认在欠条形成后曾收到过15000元的工程款,而尹承岭不能证明其已清偿了欠条所载明的全部欠款,应承担举证不能的后果,故本案欠款金额应认定为47000元。罗文坤主张该款自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息,符合法律规定,一审法院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十二条第三款、第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、尹承岭于本判决生效之日起十日内,支付罗文坤工程款47000元;二、尹承岭于本判决生效之日起十日内,支付罗文坤利息(以本金47000元自2019年4月10日起至实际给付之日止,按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计

摘要

债务应当清偿。尹承岭和罗文坤均系无施工资质的个人,双方之间的建设工程分包合同系无效合同。现罗文坤已经施工完毕,其要求尹承岭支付剩余工程款,符合法律规定,一审法院予以支持。关于欠款金额,罗文坤持金额为62000元的欠条向尹承岭主张权利,诉讼过程中其自认在欠条形成后曾收到过15000元的工程款,而尹承岭不能证明其已清偿了欠条所载明的全部欠款,应承担举证不能的后果,故本案欠款金额应认定为47000元。罗文坤主张该款自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息,符合法律规定,一审法院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十二

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终2735号 上诉人(原审被告):尹承岭,男,汉族,1963年8月18日出生,个体工商户,住泰安市泰山区。 被上诉人(原审原告):罗文坤,男,汉族,1975年10月5日生,务农,住肥城市。 委托诉讼代理人:孙娟,肥城市金长城法律服务所法律工作者。 上诉人尹承岭因与被上诉人罗文坤劳务合同纠纷一案,不服山东省肥城市人民法院(2019)鲁……