民间借贷纠纷 (2018)甘09民终1089号

案号
(2018)甘09民终1089号
法院
酒泉市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
酒泉市
裁判日期
2018-12-17

裁判要旨

债务应当清偿。被告向原告借款,原告已按其指示向案外人账户转账支付了相应款项,双方成立合法的借贷关系,现被告未能及时偿还借款,应依法承担还款责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:被告王某1于本判决生效后十五日内向原告周某偿还借款250000元。案件受理费减半收取计2525元,由被告王某1承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王某1提交李某说明一份,试以证明李某向被上诉人借款25万元的经过,上诉人从其公司给李某返还的代办报销手续费中帮被上诉人扣划了利息,被上诉人周某质证认为对证据真实性无法确定且证明不是新证据,且所述事实是上诉人认为的事实,与一审中被上诉人提交的证据证明的事实矛盾;上诉人王某1申请证人魏某出庭,试以证明上诉人向被上诉人出具借条的过程,被上诉人周某质证认为证人与上诉人之间存在利害关系,证言无法证明案件事实且与被上诉人在一审时提交的证据矛盾,证人证言不能证明上诉人的观点。对双方当事人争议的事实,本院认定如下:二审查明的事实与一审一致,据以定案的证据经一审质证,又经二审核查,可以证明案件的

摘要

王某1与周某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书(2018)甘09民终1089号上诉人(原审被告):王某1,住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人:闻某,甘肃金伯韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周某,住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人:王某2,酒泉阳关律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人周某民间借贷纠纷一案,不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院(2018)甘0902民初2296号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……