民间借贷纠纷 （2018）豫10民终1352号
裁判要旨
李浩主张作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对双方之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给周鹏飞等事实承担举证责任，本案中，李浩主张周鹏飞于2015年5月份向其借款70000元、于2015年7月份向其偿还借款10000元、下欠其借款60000元未偿还。李浩仅提供协议书等证据主张借贷关系成立，但不能证明双方之间借贷发生的原因、时间、地点、交付方式等借款事实存在。李浩又不能进一步提供证据，且周鹏飞不予认可，故双方之间借款合同关系不能成立。综上，李浩的证据无法证明其与周鹏飞之间存在民间借贷关系。李浩要求周鹏飞偿还借款及利息损失的主张，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回李浩的诉讼请求。本案受理费1300元，由李浩承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。上诉人李浩提出证人李某和徐某出庭作证，证明周鹏飞与李浩之间存在真实的借款关系。被上诉人周鹏飞质证认为，两证人的证言不属实，本案证人李某与被上诉人的舅舅范长坡存在借款关系，被上
摘要
李浩、周鹏飞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1352号上诉人(原审原告):李浩，男，汉族，生于1986年6月10日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:关明方，河南启法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周鹏飞，男，汉族，生于1992年7月29日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:贾虎军，河南许都律师事务所律师。上诉人李浩因与被上诉人周鹏飞民间借贷……