劳动争议 （2012）唐民初字第179号

当事人的劳动争议未经仲裁裁决程序，向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中因为原告董连全诉请被告给原告按长期病劳保待遇或按工伤经济补偿的要求属于独立的劳动争议，原告董连全应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案不予调整。根据唐山市人民政府唐政办函（2005）124号文件规定，董连全不符合办理退养和协保手续，应当解除劳动关系，且被告亦于2005年12月通知了原告董连全，但被告认为应视同双方已经解除劳动关系并无不妥。被告应当按照文件规定向原告支付经济补偿金，因原告无此诉请，故本院亦不予涉及。原告诉请报销2008年2月和2011年8月两次住院的医药费11052.05元依据不足。原告所诉交通费等其他费用，因不属劳动争议范畴，本案不予涉及。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十七条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条之规定，判决如下：驳回原告董连全的诉讼请求。案件受理费10元，由原告董连全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉

当事人的劳动争议未经仲裁裁决程序，向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中因为原告董连全诉请被告给原告按长期病劳保待遇或按工伤经济补偿的要求属于独立的劳动争议，原告董连全应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案不予调整。根据唐山市人民政府唐政办函（2005）124号文件规定，董连全不符合办理退养和协保手续，应当解除劳动关系，且被告亦于2005年12月通知了原告董连全，但被告认为应视同双方已经解除劳动关系并无不妥。被告应当按照文件规定向原告支付经济补偿金，因原告无此诉请，故本院亦不予涉及。原告诉请报销2008年2月和2011年8月两次住院的医药费11052.05元依据不足。原告所诉交通费等其他费

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民初字第179号原告董连全，男，1961年5月28日生，汉族，工人。被告唐山陶瓷集团唐山市德顺隆陶瓷厂。法定代表人唐山陶瓷集团唐山市德顺隆陶瓷厂清算组，负责人单利军。委托代理人赵延军，清算组工作人员。委托代理人于顺，清算组工作人员。原告董连全与被告唐山陶瓷集团唐山市德顺隆陶瓷厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……