其他行政行为 (2019)辽14行初116号
裁判要旨
原告的起诉已超过法定的起诉期限,于2016年11月18日裁定【(2016)辽14行初97号】驳回原告的起诉。而后,原告又向辽宁省高院提起上诉,辽宁省高级人民法院以原告的诉讼请求不明确为由驳回其上诉【(2017)辽行终739号】。现原告又变更案由对我政府提起行政诉讼。我政府为公益事业发展需要,征收西关村所有的集体土地,申办了土地征收的相关审批手续,落实土地补偿款项,对被征收人给予公平合理补偿。充分告知了被征收人的救济权利,且包括原告在内的村民在征收程序中未对涉及征收的批复、公告、安置方案等提出任何异议或诉讼。我政府的征收行为合法,并严格按照法律法规的规定和省政府的批复组织实施,并不存在原告所诉的超范围违法征收等问题。二、本案不属于人民法院受案范围。1.省政府的批复行为不具有可诉性。依照行政复议法第三十条第二款的规定,省级人民政府所作出的征收土地的决定属于最终裁决,本案征收行为依据省政府的批复,该批复亦属于行政决定范畴,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款有关问题的答复【(2005)行他字第23号】进—步明确了上述条款的涵义,即省级人民政府征收土地的决定属于最终裁
摘要
原告的起诉已超过法定的起诉期限,于2016年11月18日裁定【(2016)辽14行初97号】驳回原告的起诉。而后,原告又向辽宁省高院提起上诉,辽宁省高级人民法院以原告的诉讼请求不明确为由驳回其上诉【(2017)辽行终739号】。现原告又变更案由对我政府提起行政诉讼。我政府为公益事业发展需要,征收西关村所有的集体土地,申办了土地征收的相关审批手续,落实土地补偿款项,对被征收人给予公平合理补偿。充分告知了被征收人的救济权利,且包括原告在内的村民在征收程序中未对涉及征收的批复、公告、安置方案等提出任何异议或诉讼。我政府的征收行为合法,并严格按照法律法规的规定和省政府的批复组织实施,并不存在原告所诉的
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)辽14行初116号原告张宝虎,男,1965年6月22日出生,满族,农民,住绥中县。原告吴桂梅,女,1965年1月9日出生,满族,农民,住址同上。系张宝虎之妻。二原告共同委托代理人杨清乐、杨崇洋,辽宁杨威律师事务所律师。被告绥中县人民政府,住所地绥中县中央路1段**。法定代表人郭彩学,该县县长。委托代理人王壮,该县司法局复议应诉科科长。原告张宝……