继承纠纷 （2019）鲁03民终4210号

从庭审查明的情况可看出，夏某1是在其父去世后的1989年将涉案的土地房屋登记在自己名下的。对于此财产中属于其父亲的那部分，因为自1989年登记在夏某1名下，至夏某3起诉之日，已超过最长20年的诉讼时效，故夏某3请求继承这一部分的诉求不予支持。对于应属其母亲的那部分遗产，虽然夏某1也登记在自己名下，但其母亲仍以家庭成员的身份出现在申请书及审批表中，故不能认定其母亲放弃了自身的份额，考虑到农村的一些习惯做法，应按其母亲与夏某1共有来处理更为合理和符合实际。因其母亲是1998年去世的，至夏某3起诉时未过20年的最长诉讼时效，且现有证据也能证明夏某3从2011年后曾多次主张权利，故属于其母亲的那部分遗产夏某3应仍具有请求继承的权利。至于其母亲在共有财产中的份额，则为除拥有原夫妻财产的一半外，还包含有其继承其配偶的部分。由于其他继承人夏继明、夏季花及夏某2都已明确表示放弃继承，而此三方的意思表示皆具有溯及继承开始的效力，故其母亲遗产的具体份额应为总财产的三分之二（一半加其配偶那一半的三分之一）。考虑到夏某3因过继给其三婶使总遗产数增加，而夏某1又曾对涉案房产在日常维护管理及办理相关手续支出一定费

从庭审查明的情况可看出，夏某1是在其父去世后的1989年将涉案的土地房屋登记在自己名下的。对于此财产中属于其父亲的那部分，因为自1989年登记在夏某1名下，至夏某3起诉之日，已超过最长20年的诉讼时效，故夏某3请求继承这一部分的诉求不予支持。对于应属其母亲的那部分遗产，虽然夏某1也登记在自己名下，但其母亲仍以家庭成员的身份出现在申请书及审批表中，故不能认定其母亲放弃了自身的份额，考虑到农村的一些习惯做法，应按其母亲与夏某1共有来处理更为合理和符合实际。因其母亲是1998年去世的，至夏某3起诉时未过20年的最长诉讼时效，且现有证据也能证明夏某3从2011年后曾多次主张权利，故属于其母亲的那部分遗

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4210号 上诉人（原审被告）：夏某1，男，1954年7月20日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：夏俊杰（夏某1之子），男，1988年10月24日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：蒲业荣，山东法盾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏某3，男，1950年5月11日出生，汉族，现住山东省淄……