建设工程分包合同纠纷 （2019）苏05民终9198号

债务应当清偿。当事人应当按照约定履行相应的付款义务。在吴仁金举证的《结算单》上，虽盖有“苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司高新区文体中心景观湖工程项目章（仅限于工程资料，其他类使用无效）”字样的印章，但结合结算单的内容，其约定事项已经超过了该印章载明的使用范围，且谨业公司对该印章亦不予认可，故一审法院认为该印章不能代表谨业公司对于结算单和协议书的内容予以确认。但是，根据（2018）苏0505民初1546号民事判决书、（2018）苏0505民初2104号民事判决书可知，陈金官是谨业公司聘请的文体中心景观湖项目的项目负责人，其权限包括负责工程的进度、安全、收货和结算，对此亦有相应的社保缴纳记录予以佐证。而吴仁金举证的结算单上有陈金官的签字，一审法院认为陈金官确实有权代表谨业公司对于案涉工程的工程款进行确认，故谨业公司应按结算单的金额支付相应的工程款，并应向吴仁金支付按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自起诉之日起计算至实际付款之日止的逾期付款利息。关于陈金官的责任，因其系谨业公司的项目负责人，其权限包括负责工程的进度、安全、收货和结算，故其在结算单上签字系在代理权限内以被代理人名义实施的民

债务应当清偿。当事人应当按照约定履行相应的付款义务。在吴仁金举证的《结算单》上，虽盖有“苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司高新区文体中心景观湖工程项目章（仅限于工程资料，其他类使用无效）”字样的印章，但结合结算单的内容，其约定事项已经超过了该印章载明的使用范围，且谨业公司对该印章亦不予认可，故一审法院认为该印章不能代表谨业公司对于结算单和协议书的内容予以确认。但是，根据（2018）苏0505民初1546号民事判决书、（2018）苏0505民初2104号民事判决书可知，陈金官是谨业公司聘请的文体中心景观湖项目的项目负责人，其权限包括负责工程的进度、安全、收货和结算，对此亦有相应的社保缴纳记录予以

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9198号上诉人（原审被告）：苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司，住所地苏州工业园区群星一路8号。法定代表人：吴丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：任海燕，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴仁金。委托诉讼代理人：虞雪伟，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞文卓，江苏力信律师事务所实习律师。原审被告：陈金官。上诉人苏州市谨业园林装……