返还原物纠纷 （2016）鲁01民终4689号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。原审审理中，在案证据均可以证明上诉人在502房东侧卧室使用居住的合法性，可以证明被上诉人房改取得502房所有权，侵害了上诉人受法律保护的居住使用权的事实，在案证据已经确实充分，足以认定。原审却依据《民事诉讼法》第六十四条规定判决上诉人腾房，也实属不当。据此恳请二审法院查明事实后，依法改判，驳回被上诉人的腾房请求，维持原状。被上诉人齐珍庆辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应当予以维持，应当驳回上诉人的上诉请求。首先，根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明；同时该法第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。具体到本案，本涉案房屋系被上诉人经所在单位山东省水产供销公司及相关房改部门审查通过后，并在被上诉人符合房改政策的前提下，由被上诉人向房屋原所有人(即其所在单位)缴纳了购房款后合法取得的房产，该事实也经济南市住房保障和房产管理局颁发了房屋所有权证书予以确认，由此可见被上诉人为诉争房屋的合法所有权人，是不争的事

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。原审审理中，在案证据均可以证明上诉人在502房东侧卧室使用居住的合法性，可以证明被上诉人房改取得502房所有权，侵害了上诉人受法律保护的居住使用权的事实，在案证据已经确实充分，足以认定。原审却依据《民事诉讼法》第六十四条规定判决上诉人腾房，也实属不当。据此恳请二审法院查明事实后，依法改判，驳回被上诉人的腾房请求，维持原状。被上诉人齐珍庆辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应当予以维持，应当驳回上诉人的上诉请求。首先，根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4689号上诉人（原审被告）：林木夏，男，1950年7月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张心富，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海英，山东统河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐珍庆，女，1953年3月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：程增刚，山东鼎杰律师事务所律师。上诉人林木夏因与被上诉人齐珍庆返……