合同纠纷 （2016）藏22民终45号

根据谭运和、侯宗平的诉请及起诉时所提供的证据材料，可初步确定本案系建设工程施工合同纠纷。关于双方的建设工程施工合同是否实际履行，根据当事人提供的起诉材料，在审查起诉阶段无法断定。原审法院确定本案为合同纠纷，认为涉案合同未实际履行，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定认定对上诉人的起诉无管辖权，属案件定性不准、认定事实有误、适用法律不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程项目所在地位于错那县勒村，属于错那县人民法院辖区，错那县人民法院对本案有管辖权。谭运和、侯宗平的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销错那县人民法院（2016）藏2232民初20号民事裁定；二、本案指令错那县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　李世蓉审判员索朗多吉审判员程月二〇一六年十二月十五日书记员　拉　　　　　　　　　　　　　琼 来源：

根据谭运和、侯宗平的诉请及起诉时所提供的证据材料，可初步确定本案系建设工程施工合同纠纷。关于双方的建设工程施工合同是否实际履行，根据当事人提供的起诉材料，在审查起诉阶段无法断定。原审法院确定本案为合同纠纷，认为涉案合同未实际履行，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定认定对上诉人的起诉无管辖权，属案件定性不准、认定事实有误、适用法律不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程项目所在地位于错那县勒村，属于错那县人民法院辖区，错那县人民法院对本案有管辖权。谭运和、侯宗平

西藏自治区山南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏22民终45号上诉人(一审起诉人)：谭运和，男，1965年2月8日出生，土家族，重庆市石柱县人，经商，现住西藏拉萨市城关区。上诉人(一审起诉人)：侯宗平，男，1965年4月7日出生，汉族，四川阆中市人，经商，现住西藏拉萨市城关区。上诉人谭运和、侯宗平因合同纠纷一案，不服西藏自治区错那县人民法院（2016）藏2232民初20号民事裁定，向本……