合伙协议纠纷 （2017）苏03民终7531号
裁判要旨
张红、戴子良辩称合伙盈亏未清算，且涉及其他合伙人的利益，其不应以个人身份处理合伙事项。根据法律规定“股东之间可以相互转让部分或全部股权”。杨洪晋、戴子良、张红均系徐州市良友花木有限公司的股东，杨洪晋将其合伙份额转让给张红、戴子良并与其签订《合伙份额转让协议》合法有效，杨洪晋将其合伙的份额转让给张红、戴子良，张红、戴子良受让上述合伙份额对杨洪晋负有支付转让款义务。张红、戴子良抗辩杨洪晋仅以实物出资，根据法律规定，股东可以用货币出资，也可以用实物出资，当事人仅以转让方未出资或出资不足请求确认股权转让合同无效的，不予支持。关于利息，合同约定月息1.3%计算，“按时付款利息不要”，因张红、戴子良未按期履行，故张红、戴子良应自出具债权凭证之日即2016年3月2日起按照月利率1.3%给付杨洪晋利息。遂依照中华人民共和国公司法》第二十七条、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决：张红、戴子良于判决生效之日起十日内偿还杨洪晋退股款45万元及利息（并以45万元为本金，自2016年3月2日起至实际给付之日止，按照月利率1.3%计算）。如果未按判决指定的期间履行给
摘要
杨洪晋与张红、戴子良合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7531号上诉人（原审被告）：张红，女，1973年6月5日生，汉族，住邳州市。上诉人（原审被告）：戴子良，男，1970年12月14日生，汉族，住邳州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨洪晋，男，1966年10月13日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨红军，江苏金合律师事务所律师。……