买卖合同纠纷 (2018)青0122民初2563号
裁判要旨
原告(反诉被告)与被告河北鑫路华贸易有限公司虽然签订了两份《工业品买卖合同》,但该两份合同均未实际履行,双方之间不存在买卖合同关系,故对原告(反诉被告)要求被告河北鑫路华贸易有限公司支付铝材款的诉讼请求,本院不予支持。 原告(反诉被告)与被告(反诉原告)签订了三份《工业品买卖合同》,原告(反诉被告)按照合同约定向被告(反诉原告)供应了合同约定的数量的铝板,被告(反诉原告)也向原告(反诉被告)支付了部分货款,应认定原告(反诉被告)与被告(反诉原告)之间存在买卖合同关系,被告(反诉原告)辩称与被告河北鑫路华贸易有限公司、被告河北顺业建筑安装工程有限公司存在债权债务关系,且第三人对此知情,与本案无关联性,故对被告(反诉原告)的抗辩主张,本院不予采纳。 对原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)支付剩余货款869638.11元的诉讼请求,本院予以支持。 因原告(反诉被告)与被告(反诉原告)对于付款时间并未在合同中明确约定,故对原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)支付逾期付款利息48917.14元的诉讼请求,本院不予支持。 原告(反诉被告)与被告(反诉原告)签订的三份《工业品买卖合同》均在第八条约定
摘要
力同铝业(青海)有限公司与河北祥达建科铝材制品有限公司、河北鑫路华贸易有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
青海省湟中县人民法院民事判决书(2018)青0122民初2563号原告(反诉被告):力同铝业(青海)有限公司,统一社会信用代码×××(1-1),住所地西宁经济技术开发区。 法定代表人:洪瑜,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王军,青海夏都律师事务所律师。 被告(反诉原告):河北祥达建科铝材制品有限公司,统一社会信用代码×××,住所地邯郸市马头经济开发区。 法定代表人:李素霞,该公司董事长。 委托诉讼……