返还原物纠纷 （2017）京01民终5452号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。世纪骏丰公司向周林借用相关的证书等后，用后应当及时归还。现周林提出归还出借的证书等请求，法院予以支持。对于双方产生争议的部分，当事人对各自的主张有责任提供证据予以证明，对于清单中有争议的第3、4项的页数问题，通过双方提交的证据可见，出借时的清单由周林列明，由世纪骏丰公司签收后，将清单交予周林，故其应证明其出借物品的详细情况，现其不能提交证据，故法院以世纪骏丰公司持有的为准。同样，第五项为复印件、而清单上列明为原件，故世纪骏丰公司应承担返还原件的责任。获奖明细中第五项已列明，故世纪骏丰公司应按所列返还原件。审理中，双方对于无争议的部分已当庭执行，对于有争议的部分中，世纪骏丰公司已明确表示己方无法返还。对于不能返还的部分应当由世纪骏丰公司予以赔偿，但周林表示要求返还原物，若不能返还，造成的损失另行主张，对此法院不持异议。周林要求世纪骏丰公司支付翻译费用一节，于法无据，法院不予支持。张月清系借用材料之经手人，其行为为职务行为，不应由本人承担相应责任，故对于周林要求张月清返还专利证书、奖牌的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。世纪骏丰公司向周林借用相关的证书等后，用后应当及时归还。现周林提出归还出借的证书等请求，法院予以支持。对于双方产生争议的部分，当事人对各自的主张有责任提供证据予以证明，对于清单中有争议的第3、4项的页数问题，通过双方提交的证据可见，出借时的清单由周林列明，由世纪骏丰公司签收后，将清单交予周林，故其应证明其出借物品的详细情况，现其不能提交证据，故法院以世纪骏丰公司持有的为准。同样，第五项为复印件、而清单上列明为原件，故世纪骏丰公司应承担返还原件的责任。获奖明细中第五项已列明，故世纪骏丰公司应按所列返还原件。审理中，双方对于无争

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5452号上诉人（原审原告）：周林，男，1954年3月10日。委托诉讼代理人：张春涛，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪章，北京市盈科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京世纪骏丰频谱科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀路甲86号豪景大厦A座12层。法定代表人：祖巍巍，总裁。委托诉讼代理人:王永红，北京市中伦（广州）律师事……